Форум » Терминатор 1 » (вероятный) Ремейк The Terminator (1984). » Ответить

(вероятный) Ремейк The Terminator (1984).

legacy4: Как вы отнесетесь к данному (вероятному) фильму? Лично я - сугубо положительно. Первый Терминатор - невероятное кино, лучший фильм во франшизе "Терминатор", заслуживший всевозможные похвалы и почет. Мне думается, что в скором времени факт ремейка неизбежен - возможно даже к 30-летию оригинала. Лучший вариант для меня - ремейк снимет Кэмерон, используя технологии, которые задействует сейчас на съемках Аватара, значительно расширит историю, увеличит время флэшбэков в будущее, и вообще, вновь совершит переворот в киноиндустрии. Но, вероятнее всего ремейк снимет кто-либо другой - весь вопрос в том, сделает ли он это хорошо, или плохо.

Ответов - 183, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Hydrobot: Александр пишет: Меня всегда убивали подобные умозаключения. Да вы же все и будете смотреть, да и надо это многим, начиная от голливудских студий и продюсеров и заканчивая прокатчиками... Ну не скажи..... Нет, не согласен я с твоей позицией. Понимаю её, даже вижу в ней логику, но не согласен. Может быть лет через пятнадцать кто-нибудь и подпишется на это достаточно рисковое мероприятие, но думаю не сейчас. Не столько много времени ещё прошло. А потом, боюсь, что через 15 -20 лет тема Терминатора будет уже совсем не актуальна, ибо сама концепция железного внутри, "живого" снаружи киборга уже, по сути себя изжила в научной фантастике. В 70-х - 90-х это было модно и круто. Сейчас с развитием прогресса мы видим, что будущее не совсем то (про которое говорила мне мама, хе-хе). Даже четвёртая часть смотрится неестественно, ибо уже сейчас мы понимаем, что восстай машины - они не стали бы клепать таких чугунных болванов. Методы ведения войны сейчас иные, вооружение совсем другое, даже образ мышления сильно изменился. Если и снимут, то точно перекроят совсем по новому сюжет, сделав вместо киборгов каких-нибудь нанороботов (хотя чем Т-1000 не он?) и вообще от старой концепции оставят минимум.

Александр: Hydrobot пишет: Может быть лет через пятнадцать кто-нибудь и подпишется на это достаточно рисковое мероприятие, но думаю не сейчас. Не столько много времени ещё прошло. А разве где то был разговор досрочных съёмках? Как раз лет через 15 и будет в самый раз, тем более к тому времени и графика станет уже настолько продвинутой, что можно будет сделать реалистичного Арнольда. Нужен ли будет "Арнольд" или это другой актёр, другой разговор. Hydrobot пишет: А потом, боюсь, что через 15 -20 лет тема Терминатора будет уже совсем не актуальна, ибо сама концепция железного внутри, "живого" снаружи киборга уже, по сути себя изжила в научной фантастике. Не тяжело заметить по нынешным ремейкам, что пословица "Всё новое, это хорошо забытое старое" всегда будет актуальна. Hydrobot пишет: Даже четвёртая часть смотрится неестественно Эти претензии уже к создателям, а не к бренду. Hydrobot пишет: они не стали бы клепать таких чугунных болванов. Офф топ конечно, можно это обсудить в теме. Приглашаешь? Hydrobot пишет: Методы ведения войны сейчас иные, вооружение совсем другое, даже образ мышления сильно изменился. Если и снимут, то точно перекроят совсем по новому сюжет Ну дык, на то они и ремейки, что не следуют дословно и пошагово оригиналу. Меняется время, меняются нравы, моральные ценности, дизайн и мода и ремейки следуют всем этим переменам, даже год повествования меняется.

Hydrobot: Александр пишет: Не тяжело заметить по нынешным ремейкам, что пословица "Всё новое, это хорошо забытое старое" всегда будет актуальна. Александр пишет: Ну дык, на то они и ремейки, что не следуют дословно и пошагово оригиналу. Меняется время, меняются нравы, моральные ценности, дизайн и мода и ремейки следуют всем этим переменам, даже год повествования меняется. Не, ну проще будет уже совсем новый фильм тогда снять. Либо как Спилберг с "Войной Миров" - от Уэлса, мягко говоря, достаточно вольная интерпритация. Если только им будет так важен будет сам бренд "терминатор", чтоб в названии фильма это слово было? Ну может быть, может быть. Оставят суть - из будущего прибывают двое - убийца-нечеловек и защитник - и понеслась. А весь антураж совершенно другой. Может так. и претензии уже к создателям, а не к бренду. Ну, к создателям - это понятно всё, это уже отдельный разговор. )))) Я-то сейчас про сам бренд как раз. Точнее про саму суть концепции такой. Офф топ конечно, можно это обсудить в теме. Приглашаешь? Где-то обсуждали уже. Можно поднять тему, если поискать.


Александр: Hydrobot пишет: Не, ну проще будет уже совсем новый фильм тогда снять. Само собой. Что толку, что Хичкоковский "Психо" ремейкизировали до отвратительного дословно? Это единственный пример подробного ремейка и вполне заслуженно провалившегося в прокате. Полностью новый фильм всё равно не получится снять, всё равно теже сюжетные ходы останутся. Hydrobot пишет: Либо как Спилберг с "Войной Миров" - от Уэлса, мягко говоря, достаточно вольная интерпритация. Ну, Спилберг, это Спилберг, он всегда достаточно свободно обращался с первоисточником, но от этого его картины хуже не становились. Hydrobot пишет: Если только им будет так важен будет сам бренд "терминатор", чтоб в названии фильма это слово было? Ну может быть, может быть. Оставят суть - из будущего прибывают двое - убийца-нечеловек и защитник - и понеслась. А весь антураж совершенно другой. Может так. Это мы уже по одному кругу ходим. Сама суть и главные перипетии оставят. Какой смысл снимать ремейк в котором повторяется каждый шаг и движение головы?

legacy4: Александр пишет: Давайте не будем кривить душой и признаем, не смотря на любовь к данному фильму, что в Т1 устарело крайне много, начиная от саундтрека и спецэффектов и заканчивая средней актёрской игрой (Арнольд не в счёт). Не согласен, за исключением резиновой головы (и CG эндоскелета временами), все остальное до сих пор смотрится на высшем уровне. Да и музыка устареть не может - только мода на эту музыку устаревает. Александр пишет: Если отдать проект в талантливые руки, то и фильм выйдет хорошим и после просмотра молодые зрители захотят посмотреть оригинал, а старые испытают ностальгию. Да и к тому же, никто никого не заставляет смотреть ремейк, считаешь это пощёчиной - не смотри. А вот это правильно, но меня скептицизм заставляет думать, что в итоге ремейк создаст кто-нибудь не сильно обремененный талантом... И это будет очень печально, ведь сама идея ремейка хороша.

Александр: legacy4 пишет: Не согласен, за исключением резиновой головы (и CG эндоскелета временами), все остальное до сих пор смотрится на высшем уровне. Ну нет, покадровая анимация даааалеко не высшем уровне. Сравни прям живой эндоскилет в Т4 и мультипликационного в Т1. Да и Оу в войне будущего двигается дёрганно , не так легко и плавно как в Т4. Я не ставлю Т4 выше Т1, но эти моменты в Т1, согласись сейчас не смотрятся. Можно упираться рогами, доказывая что чёрное, это белое, но факты вещь упрямая. legacy4 пишет: Да и музыка устареть не может - только мода на эту музыку устаревает. Ладно, тут может я немного погорячился, главный саундтрек как был, так и остался хитом, но зачастую звуковое сопровождение в Т1, по нынешным меркам хромает, взять хотя бы идеальный музыкальный ряд Т2 в пример. Сейчас, при хорошем раскладе сделали бы лучше. legacy4 пишет: А вот это правильно, но меня скептицизм заставляет думать, что в итоге ремейк создаст кто-нибудь не сильно обремененный талантом... И это будет очень печально, ведь сама идея ремейка хороша. Будем надеятся на лучшее, хотя... это всего лишь фантазии, ни о каком ремейке нет даже и намёков.

ХоЛоД: Я как поклонник этой вселенной ПРОТИВ! Понятно,что "Терминатор" теперь продукт,который может приносить деньги,но он принадлежит не только владельцам, но и нам простым фанатам (правда с этим они не считаются) и думаю что этот ремейк будет очередным плевком в наши души.

SKYDIVE: Согласен! Вновь какие-нибудь "умельцы", всё к верху опой поставят.

AVGN: ППКС, Холод и Скайдайв!

ХоЛоД: AVGN пишет: ППКС что сие означает?

AVGN: Подписываюсь Под Каждым Словом.

Sunbodia: Я надеюсь будут петицию собирать по этому поводу))))

CKELET: Sunbodia пишет: Я надеюсь будут петицию собирать по этому поводу)))) Наверняка и по "Робокопу" собирали... результат всем известен..

AVGN: Ну с Робокопом все понятно - он куда, куда слабее Термика и его можно римейкить. А Термик без тех актеров - не Термик, его ремейкить не нада!!! Он и так хорошии!

Kostya 555: Ну каким бы ремейк не был, все равно оригинал он не затмит. Если только лет через 20. Все-таки несмотря на то, что Терминатор уже и старенький фильм, 84 годж все-таки. Он до сих пор смотрится очень даже классно. И современным фильмам очень не хватает той злощастной атмосферы, что были у тех фильмов. Да и от режиссера зависит многое. Вон мало кто Камерона может заменить собой. Таких высококлассных режиссеров по пальцам пересчитать, которые могут действительно снимать хорошо фильмы. К нашим режиссерам тоже это так же относится. Вон комедии Гайдая почти все хиты и смотреть их можно миллион раз, они не надоедают. А что у нас сейчас снимают под видом комедии? Даже одного раза за глаза хватает, чтобы забыть и не вспоминать. Поэтому тут важно еще кто возьмется за ремейк.

ХоЛоД: Оффтоп. Представил на секунду,как у нас допустим стали снимать ремейк "Операции Ы" или "Иван Васильевич меняет профессию"......хотя какой-то опыт уже есть - "Ирония судьбы-2".......

JC: Ну сделал же Пореченков ремейк "Коммандос"! И ничего, не стыдно ему )))

rockofreak: JC пишет: Ну сделал же Пореченков ремейк "Коммандос"! И ничего, не стыдно ему ))) вперые слышу )) очевидно фильм удался

Sunbodia: День Д называется и я его кстати смотрел)))))) Ну вобщем посмеяться можно)

MOPO: Римейк Терминатора... в принципе я не буду особо против, если его снимут. Здесь можно воротить как угодно. По любому это уже будет совершенно другая история.



полная версия страницы